El Sistema Penal acusatorio inicia con una reforma en el año 2008 y entró en vigor hasta el año 2016, el principal cambio de este sistema fue por las presuntas arbitrariedades, anomalías e irregularidades que se suscitaron en el anterior, por ello se necesitaba un cambio urgente, sin embargo, México fue de los últimos países en Latinoamérica en implementarlo pese a las duras críticas que ha recibido nuestro País en lo que respecta al Sistema Penal y otros procesos de carácter legal e impartición de justicia.
Cabe destacar que el Sistema Penal Acusatorio ha tenido irregularidades, como se mencionaba en las anteriores líneas, en México era urgente modificar, reformar y hacer una transformación a ciertos artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales, ya que en lugar de ser un paradigma a seguir en todos los Países, sólo ha demeritado el actuar de nuestros líderes en relación a la aplicación ineficaz e ineficiente del mismo.
Un gran ejemplo de ello, las presuntas fallas que constantemente presentan ante Fiscalías y Ministerios Públicos nombradas coloquialmente como “fallas al debido proceso", ante una posible falta de capacitación por parte de Ministerios Públicos, e incluso la desconfianza de los ciudadanos ante una acción en la que el funcionario pudiese estar coludido con la impunidad y al cohecho, dejando a la víctima en completo estado de indefensión, aun teniendo las pruebas a la vista de la culpabilidad del supuesto imputado.
Es importante mencionar que en Nuevo Sistema penal se ha venido manejando con su máxima fundamental “todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario” del principio de presunción de inocencia, dando lagunas a los presuntos responsables de la comisión de un delito.
Sistema que ha sido fuertemente criticado y señalado al enfatizar que no se protege a la víctima, dejando a la deriva sus derechos fundamentales, lo cual nos lleva a cuestionar ¿Quién los protege ? La víctima queda en completo estado de indefensión, vulnerando así todos sus derechos pese a que cuyo principio fundamental impera el de su “principio de inocencia“.
Por eso mismo se necesita hacer un llamado ponderar esta situación y concluir con la re victimización, la falta de impartición de justicia y más temas sociales que son el día a día de cada mexicano, sin embargo, somos renuentes, nos cegamos ante la realidad denostamos y vemos en la cotidianidad la falta de acciones que están lejos de regirse bajo el principio de presunción de inocencia por “fallas al debido proceso", falta de elementos o datos de prueba, pero no solo es lo mencionado con anterioridad si no el miedo que tienen los jueces por emitir un fallo que fuera contrario a los intereses de los delincuentes porque es bien sabido que han sido cesados varios jueces por la misma situación.
“ES CUANTO “
